世界領袖教育基金會調查 憂素質下跌 55.1％大學生反對12年國教
新聞文章出自中時電子報
【朱武智／台北報導】
2008總統大選，大學生看好誰？1項調查指出，62％大學生認為馬英九最有希望，其次是謝長廷13％，蘇貞昌9.9％。對於行政院推動 12年國教、拆除中正紀年堂周邊圍牆，分別有55.1％、76.2％反對。
其餘的「藍綠天王人選」中，看好王金平的占6％、呂秀蓮4.7％，游錫（方方土）只有2％。
世界領袖教育基金會委由43所大學校院「領袖社」成員填具問卷，共發出2000份，有效回收有1790份。影響大學生在2008總統大選時投票意向的原因，依序是個人資歷與人格特質占42％，民生政見占33％、對兩岸關係的態度占8％、所屬政黨占5％、副手與工作團隊占4％。
若從性別做交叉分析，男女學生之間並無明顯差異，例如，影響投票意向之候選人個人資歷與人格特質一項，男生占45％，女生占45. 5％。在民生政見一項，男生占36.1％，女生占29.8％。
配套措施不完善 學習易鬆懈
在推動12年國教的議題，55.1％大學生反對，理由包括現行的9年國教「已經足夠了」，再延長3年，學生學習就會放鬆，且影響年輕人在就學、就業的選擇；學區畫分並不成熟，配套措施並未妥善，草率實施反拉大城鄉教育資源落差；每人都有學校念，高中生素質下跌。贊成12年國教者占28.6％。
對於中正紀念堂周邊圍牆的拆除，76.5％反對，理由包括中正紀念堂構建的歷史背景，具有藝術價值、指標性的觀光景點等，且要另外再花錢雇工拆掉，浪費公帑；贊成者只占5.9％。
這項調查還問到，是否贊成國營事業「改名」？其中，反對者占6 0.9％，贊成者占13.9％，沒意見24.5％。「投票年齡從現行20歲降為18歲」，反對者占56.3％，贊成者占15.3％。
雖然文章裡面還有其他議題的調查
但是還是就12國教來做探討
百分之55.1的大學生反對，一半以上
其所持的立論，不知道同為大學生的朋友
有沒有一點同樣的感覺呢？
從國高中被逼迫要唸書，要考試
到了大學才鬆一口氣，各方面能力也的確會顯的退步
除非是能夠自持，或是學校本身還有在顧素質
不然任由學生自行發展
高下程度可是會有相當大程度的差別
但至少大家都是經過兩次試煉出來的
減少試煉，也就是少了磨練的機會
與其說純粹反對，倒不如說就算要搞12年國教
也需要一點試煉吧......不然到最後
國中生除了善自持者，其餘輩類皆好整以暇
有銀子兒即可上升就學，豈不失之教育本意
又只多院校利益收入罷了！
不知看官如何看，此等教育如何教
白老鼠代代有新出，只是編號不同罷了......
留言列表
